阻止网站会使每个人的互联网自由受到威胁
截至2018年6月11日，美国的网络中立规则到期，新规定生效，使互联网服务提供商（ISP）在消费者如何访问互联网方面拥有新的更广泛的权力。从本质上讲，网络中立性是阻止互联网服务供应商（例如大型有线电视和电话公司）阻止、限制互联网上任何形式的合法内容的加载速度。
与任何论点一样，这件事也有两个方面。那些赞成网络中立的人相信互联网应该平等地供所有人使用的原则，不应允许ISP阻止，减慢或收取额外费用以访问某些网站或服务。那些反对网络中立性的人认为，消除网络中立性将为互联网服务提供商腾出更多的财政资源，例如，用于改善服务欠佳地区的互联网接入。
阻止对VPN的访问
据报道，印度第三大移动运营商Reliance Jio正在阻止印度网民访问几个代理和VPN站点，原因是它们提供用户匿名浏览网络并回避互联网服务提供商的在线内容限制，网络中立性因而受到了打击。Jio声称拥有2.5亿用户并提供世界上最便宜的数据计划，然而其显然违反了网络中立原则，该原则规定ISP应平等对待所有在线流量。而印度政府也批准了Jio的行动，印度政府采取的这种激烈行动明显违反了网络中立性，并对所有谴责任何审查制度的人采取行动。
在天朝上国，除了官方批准（因此受到严格监控）的VPN提供商外，虚拟专用网络（VPN）是被禁止的。然而，天朝的VPN市场是全世界VPN供应商的兵家必争之地。不出所料，天朝政府通过引入罚款来加大对VPN的使用压力 – 任何使用未经授权的VPN服务的人都可能被处以1000元的罚款。天朝在1997年引入了公共安全法，规定在未事先征得政府许可的情况下进入“外国互联网”是违法的。从那时起，VPN服务已经出现，并且可以容易地访问中国以外的网站和在线服务。
为什么审查不起作用
按照我们的标准，我们不支持审查互联网，因为它没有效果，并且大幅削减了自由和个人权利。在2009年的伊朗，政府关闭了该国的互联网，以消除使用Twitter作为传播媒体。此外，在2011年的埃及，政府关闭互联网以消除Facebook，因为Facebook被用来宣布反政府集会的时间和地点。这些关闭互联网的行动是对言论自由的明显攻击。阻止VPN是政府（或强大的公司）对言论自由的渠道的巨大破坏。
任何违反网络中立性的行为都可能导致由少数强大实体控制的集中式互联网 – 科技雷达十分谴责这一点。集中互联网的主要受益者是政府当局和垄断企业，因此可以监视普通民众 – 政策制定者将坚持创建和推广这种模式，以便他们能够更好地控制互联网及其用户 -Big Brother is watching you！
在民权和言论自由方面臭名昭著的国家往往是禁止或限制使用VPN的国家。例如，公民可能会尝试使用VPN来匿名上网，或解锁某些网站或服务。反过来，政府试图阻止或限制其使用。目前，在伊拉克，白罗斯和朝鲜使用VPN是非法的，并且在包括中国，俄罗斯，土耳其和阿拉伯联合酋长国在内的许多其他地区使用VPN受到严重限制。对VPN使用罚款的政府最终试图恐吓他们的公民，然而政府可能滥用了他们的权力。
滥用的可能性
任何审查机制都可能在某一时刻被滥用。因此，ISP永远不应该负责控制哪些网站应该被阻止。过去曾向家庭询问他们是否希望安装宽带过滤器 – 筛选色情，自杀和自我伤害相关内容，武器和暴力，赌博，毒品，酒精和烟草。虽然我们大多数人都同意这些事情需要被阻止，然后谁决定更多的“灰色地带”主题。ISP是否应该绝对控制哪些网站被阻止？
互联网自由在全球范围内呈现出严重衰退的迹象。现在我们是时候齐心协力了。
Sebastian Schaub，Hide.me的创始人
