安全性不足是VPN使用时的第一痛点。
一项调查发现，使用VPN服务可能会让企业比预期更头痛。
世界各地的小型企业已经接受了VPN服务的使用，以此来确保他们的员工在流行病期间和远程工作的强制时期与工作场所网络保持连接。
然而，围绕他们所选择的VPN的安全性和效率的担忧使许多中小企业争论这些服务是否真的值得。
安全问题
软件公司DH2i的调查发现，近三分之二(62%)的企业表示，安全性不足是他们VPN的头号痛点。其次是成本问题（46%）性能问题（45%）和服务的可靠性（48%）。然而，对于许多用户来说，安全仍然是最重要的，近40%的受访者认为他们的网络已经被恶意力量攻破。
DH2i指出，其调查是在全球大流行病蔓延之前开始的，以及随后的封锁令，这意味着VPN的使用率现在可能比记录的还要高。其数据发现，VPN的三大用例是远程用户访问(83%)、站点到站点的连接(57%)和站点到云和/或云到云的连接(48%)。
许多企业还透露，他们并不完全执着于永远使用VPN服务的想法。调查发现，86%的受访者表示，如果替代方案能够在安全性、配置和管理、成本、性能和可用性等方面提供改进，他们会考虑使用。
89%的受访者更进一步指出，如果能够限制远程用户对特定应用或服务的访问，而不造成网络攻击面，他们会立即接受VPN的替代方案。
“有近40%的负责防止勒索软件和其他恶意软件渗透到他们的网络中的人认为，事实上，它已经渗透到了他们的网络中，这确实令人惊讶。而且，虽然这项调查是完全匿名的，但我们相信这个数字实际上更高–因为一些受访者很可能不愿意承认这一点，甚至对自己也是如此。”DH2i的首席执行官兼联合创始人Don Boxley说。
“我们预计这个数字在下一个研究阶段会有所增长，因为在过去的一年里，由于疫情的影响，寻求利用数据安全漏洞的不良行为者增多。”
